大发bet大发bet


大发bet中文版

律师:即使ofo破产了,也很难获得权利来偿还用户的存款。

    最近,有一千多万人排队退还押金。根据《破产法》,大成律师事务所高级顾问黄志国认为,存款是一种无担保债权,在清算权落后时很难收回。

    作者|编辑杨永杰|向大家保证,存款退款问题已经达到舆论的前沿。12月19日,黄车危机重重的创始人戴伟致函全体员工,称公司全年面临巨大的现金流压力,因为公司未能正确判断从去年年底到今年年初外部环境的变化。尤其在过去的六个月里,来自现金流和媒体的压力使我们无法做到最好。特别是在公司努力寻找融资失败后,我曾无数次地考虑切断所有运营资金以退还部分用户存款和供应商的欠款,甚至解散公司并申请破产。退还用户的押金,支付供应商的欠款,维护公司的运营。一元应该分成三元.我希望每个人都能认同并坚信:不要逃避,勇敢地生活,为我们所欠的每一分钱,为每一个支持我们的用户!”戴伟在信中说。截至12月18日20时37分,排队取款的用户已经超过1000万。如果按99元/位计算,保守地估计ofo退还的存款总额约为10亿元,但如果按199元/位计算,ofo退还的存款高达近20亿元。目前,这个数字还在不断增加,而许多用户选择离线总部,要求离线退款,现场已有数千人排队。12月17日,ofo Xiaohuang在其官方微博声明中宣布“提交网上退款申请的用户将按照提交申请的顺序检查和收集相关信息。验证后,用户将输入存款退款顺序,ofo将按顺序退款。如果用户在公司网站注册,我们将按时间顺序将收集到的信息合并到行中。在退款押金顺序中,如果离线注册的用户之前已经发起退款申请,则以先前排队时间的信息为准。这意味着网上排队的用户将不再有优先退押的优势,但这并不妨碍人们来到现场撤回他们的“热情”,同时,网上退押的数量也在飙升。许多用户已经向全天候技术报告他们已经提交了存款退款申请,该申请仍在退款过程中。目前,用户还不知道何时可以退还押金,以及是否可以退还押金。一些用户担心ofo会破产。他们的权益能得到保障吗?带着这些问题,全天候科技采访了参与小明自行车案的大成律师事务所高级顾问黄志国、金天成律师事务所高级合伙人吴维明。两位律师都给出了专业的回答。以下是对话内容:全天候技术:目前,已有1000多万用户排队要求退还ofo押金。如果ofo不退出,用户应该如何维护自己的权益?黄志国:这笔存款是由ofo.押金是根据与用户的协议收取的。根据协议,消费者在取回押金后,应当按照协议退还押金。因为这笔钱本质上不属于ofo,它属于存款人,必须退还。如果没有,消费者可以通过诉讼或仲裁要求退款,扣押和冻结财产和账户。全天候技术:如果排队取款的用户数量继续增加,并且长期无法退还押金,会发生什么?吴伟明:这会导致存款不能全额退还。还有一种可能性是,企业无法确定是否能够最终偿还债务。全天候技术:如果ofo的押金没有连续退还,ofo的股东是否需要承担连带责任或先还押金?黄志国:最高人民法院有关司法解释的主要原则是,有限责任公司的股东应当在其出资范围内承担责任。ofo的股东是否应该承担责任取决于三个因素。第一,股东逃避注册资本或者侵占公司利益。其次,原认购的股东注册资本尚未全部支付,应当在认购范围内予以补充。最后,股东将个人消费与公司混为一谈,将两个不同主体的法律人格混为一谈。在这种情况下,股东必须偿还,否则股东根据出资额承担有限责任。吴维明:如果没有个人挪用或欺诈,一般不涉及股东的个人责任。因为根据公司法,股东是有限责任,但前提是股东遵守公司法及相关法律。在企业正常经营中收取的定金,依照规定收取、使用的,主要是不涉及刑事责任的退款、赔偿等民事法律责任。全天候技术:如果ofo最终破产并清算,用户可以取回存款吗?黄志国:如果破产清算,用户的存款排在第二位。《破产法》明确规定破产清算应当顺序进行。首先,破产清算费用、国家税收、有担保债权、职工工资等应退还给客户的钱放在倒数第二个清算顺序中。存款是一种无担保债权,在清算令后很难收回。我们骑过的小明自行车的情况很相似。全天候技术:为了用户的存款,ofo和其他共享自行车公司可以转用于其他目的,如果不是,但已被转用,是否违法?如果违反了法律,它应该承担什么责任?黄志国:存款不能挪作他用。挪用公款是违法的。如果侵占,可能涉及三个方面的法律责任:第一,刑事责任,如果能够证明它们是恶意的,侵占公司财产嫌疑人的资产和侵占资金,但是由于现行政策鼓励了民营企业的发展,所以是可能的。调查规模相对较小;第二,行政责任、行业主管部门制定适当使用存款。如果违反规定,行政机关可以予以处罚;最后,民事责任,因为挪用储金给用户,用户可以要求民事赔偿。全天候技术:据报道,小明自行车申请破产,以每辆车12元的价格出售自行车,以恢复现金流。对于ofo来说,小明的自行车处理计划有参考意义吗?黄志国:小明自行车在挪用存款、集中支付和破产方面与ofo相似。其处理方案对ofo具有一定的借鉴意义:第一,合并是最佳选择;第二,必须及时变现资产,向利益相关者开立账户。简言之,用户存款的核心是解决现金流来源问题,要么出售资产,要么寻求其他融资方式。全天候技术:除了用户存款,ofo还面临数十亿的未偿债务。由戴伟领导的ofo的创始团队也是公司的股东。他们需要承担什么责任?黄志国:作为股东,戴威团队不需要承担责任,因为所有的合同都是由客户和公司签订的,公司的股东在其出资范围内承担有限责任,公司本身在其资产范围内承担责任,以及戴卫队比较高。如果没有充分的证据证明戴卫队需要承担刑事责任,那么戴卫队只有依法承担刑事责任。客户享有民事追索权,在这种情况下,有必要证明其违反了民法的规定。欧福今天麻烦更大。11月28日,ofo的创始人兼首席执行官戴伟(Dai Wei)也发布了一封内部信,说:“冬天来了,雪来了。在最困难的时候,我们仍然需要坚持我们的信念,甚至跪下求生,只要我们活着,我们就有希望!在数以千万计的排队退休的人群面前,这位曾经引以为豪的天堂男士能像他在给全体员工的信中所说的那样,勇敢地生活,为我们欠下的每一分钱负责,为每一个支持我们的用户负责吗?永不放弃!这在时间上得到了验证。

欢迎阅读本文章: 熊秋元

大发888官方

大发bet中文版